——几个足球规则的误区

在我的自我介绍中，足球总是有它的一席之地。这项自初中就迷恋上的运动，让我领略了求知带来的寝室难安，感受到了三点一线生活之外的乐趣，结交了不少阳光男生（甚至女生）。在属于所有伙伴的绿茵场上追逐或者坚守，无疑是人生中最开心的时刻之一。

然而，由于各种原因，主要是历史原因，导致对某些规则理解上的以讹传讹，时不时令我这样一个运动爱好者倍感受挫。并不是说我就偏爱“钻牛角尖”，实在是这项运动在历经千锤百炼之后，规则的确如此——鼓励进攻！

借着寒假两次球友小聚的契机，我干脆把这些平时经常遇到的条条框框整理一下好了。

开球那一脚要往前踢

要不是认真接触足球的那会，我一开始就明智地钻研竞赛规则，估计我永远也不会知道有这么回事。

我确信我没猜错，不管是哪里人，大家开球呀，出于控球的目的，一开始就往回传，殊不知这是一个业余笑话。

看看人家正式比赛的电视转播，站在中场圈里的人总有两个（不像我们通常就1个人在哪儿），多的那一个并不是做样子的，人家要把队友往前拨的球控制住（然后才回传）。

这里的“往前”准确定义我这会儿就没去翻原文了，大意是指球被开出后至少要在对方场地上有一段移动，不论滚动的方向和距离，但一定要发生在对方场地上。这是一条很细微的条款，也是唯一一条我一直没能理解的条款，但是规则确实就这么定了。

只有三种发球不论“越位”

角球就不多说了，球本身就在底线上了，关键是球门球和掷界外球（俗称扔手球）。

当时，对方身着蓝军战袍的“德罗巴”接下己方发出的球门球，被我方后卫以越位犯规叫停，他和另一位矮个子前锋虽表示这个发球是不计越位的，但迫于形势还是悻悻地离球后撤了。与此同时，我的头脑短路了，说有越位，但一说完我就觉得不对劲，我能记起角球和掷界外球，却不记得第三样是什么了。说时迟，那是快，就在我方紧接着成功发动进攻时，我想起了，球门球确实不论越位。

另外，我方在前场掷手球时，对方后卫总是自觉地往前压，这让我很是不爽，一句“掷手球没有越位”也不知道在场的人到底听进去没有。

说实话，越位是足球中最美妙的规则了，再有就是进攻有利了，要是连这都搞不清楚，那么多人聚在一起踢中型场子就是一件很没意思的事了。

越位规则的确立，用我的话来说，就是为了防止出现攻守两极分化的局面出现。但是，物极必反，该用的时候才用：

• 对于角球，因为判定越位最基本的一点就是非控球队员必须在球的前方处于越位位置，而角球区不过是一个半径为1米的四分之一圆，因此球离底线最多也就1米，这时候再讨论越位就没什么意义了。
• 对于球门球，如果计越位，那么守方队员一定会齐刷刷地进到攻方半场造越位了，极大地挫伤了进攻性。不过，我对前锋和后卫在中线上起步，然后进行冲刺追球的好戏还是很有兴趣的——FIFA07的一个守门员带球开球bug经常让我的前锋形成单刀之势，挑射、推射、劲射、晃过守门员后再进等，这些让我玩得不亦乐乎啊。
• 掷手球要是也能造越位，那这比赛没法看了，尤其是那些能一把扔进罚球区（禁区）的球员更是情何以堪。

扯远一下，但凡深究过国际足球场上判罚的球迷，一定听过“裁判的错误也是一种美”（现场不许放回放，而主裁判是最高也是终判决者，因此误判再所难免，关键是赛后不可更改）的说法，我一向是支持的。国际足联现任主席（足球行政管理界最高领导人）布拉特就说过这是属于比赛的一部分，但是才女蒋方舟的一席话瞬间就把我征服了：

这种说法，对于我们这种刚开始看球的人，是世界观的摧毁。它试图通过这生动的足球课程教给我们：不倒流是时间的原则，不公正是社会的本色，受冤屈是生活的常态。

是的，自那一刻起，我就坚定地成为了反方一员。一个越位的判罚、一个点球的判罚，很多时候可以决定一场比赛，影响一个国家的经济，甚至葬送很多人的性命。

这不是球门球

队友一个恰到好处的直塞，让我可以甩开所有的防守队员，我要做的就是奋力追上球和守门员一对一。可惜我是一个跑不快的人，对方当时守门的蔡赫老兄又是一个身经百战的人，等我差不多可以碰到球时，他也基本赶上来封好了角度，我别无选择，只能把球挑过他的头顶。但是运气不好，球打在了他的手上，往他边上稍微弹出了一点就被他收服了。就在这攻防转换的关键时刻，蔡兄在观察场上形势的同时，往前走了两步就抛下了球，早已转身回来的我震惊不已，更是喜出望外，不由分说上前将球侧向趟开，在守方的质疑声和己方的欢呼声中轻松射进了一球。我只记得，当时我方的黄晟半仙笑了起来，说让他想起了“天下足球”里的镜头。

那么这到底算不算进球有效呢？答案是肯定的，因为这不是球门球，我是在守门员主动放下球之后，上前合法争抢到后打进的，当然有效。这真是“十大门将愚蠢失误”的情景再现啊！

所谓球门球，是攻方使球在守方球门线上出界后，由守方守门员重新发球，使比赛继续进行的一种方式。它要求球在踢出前，禁区内不能有攻方队员的干扰因素存在，被踢出后，在禁区内也不得碰触任何人，否则重新发出。比赛中，守门员抱住了球，又将其放下，准备用脚开出，整个过程比赛并没有出现中止，攻方队员上前拼抢自然是被允许的。

像我前面说的那样不小心的情况，即便是在国际足坛上也时有发生，那是我们看球者喜闻乐见的，也是事后必定津津乐道的。

对了，临时想起高中参加市级比赛的糗事来。明明我在乱阵当中扑地抱死了球，准备抛起大力踢出时，我方一队员那二得啊，竟然跑过来说让他来开，还没等我反应过来，他就把球从我手中夺走放在了地上。（估计他还是不放心我这个半路加进来的成员，毕竟我自第一场比赛来，在场上表现得确实一直很紧张。不管怎么说，头一次参加这么正式的比赛，还是最赛前后关头的一次偶然露面才意外被教练看到并认可，难免心慌慌嘛。）正当他后退准备助跑时，裁判大老远鸣着哨赶过来了，“干什么？干什么？”我从他彭到球的那一刻起就知道，众目睽睽之下“明知故犯”，肯定是送一个点球，只是没想到对方队员听到这个判罚时竟然愣了一下，然后才是欢呼。

守门员的手不是想用就能用

出了禁区自然没哪个守门员会用手去接触球，但是规则上确有三条限制值得我们注意。

一条的大意是，己方队员用脚回传球给门将时，除非是受拼抢所迫在无实际控球权的紧急情况下做出的，否则球不能被守门员抱起。另一条的大意是，守门员在实际拥有球的控制权时，一旦放下球就不可以立即抱起。还有一条是每次手持球的时间不能超过6秒。

大家平时踢着玩的时候，很有可能出现这样的情况或者类似情况：后卫看对方压得厉害，于是将球回传给守门员，守门员要么直接抱起，要么控球后看到攻方上前拼抢才将球抱起，然后根据心情的好坏，把球放下又抱起，反反复复，或者干脆一直死死抱着与攻方队员干白眼，觉得差不多了，这才把球扔给后卫或者开大脚……后卫得球后又觉得不妙，回传……

没错，守门员双手是用来守门的，不是用来主导比赛节奏的，更不是用来打发大部分时间的，究其根本，就不是用来炫耀的。三管齐下，守门员就放肆不起来了，一旦犯规，就是禁区内的间接任意球了。所以说，国际赛场上那些守门员总是用脚并不是出于对自己脚法的自信，是受规则所迫。

这几个十几年前的“新”规定，在传播了这么多年之后，到大多数人口里居然是这样的：守门员只要用脚碰了一下回传的球就可以抱起。不能不说，这真是个悲哀！

掷手球要从脑后经头顶扔出

双脚均不能完全越线这一点没有问题，不得整个人腾空这一点没有问题，必须用双手这一点也没问题，偏偏就是最后一个动作，要从头后经头顶掷出就出现问题了。

从胸前推出是篮球队员闹的笑话，但是把球放在头顶上，扭一下手腕就抛出了就让人哭笑不得了，也有人从脑后经头顶绕到胸前才松手的，这更是令人感叹费力不讨好。尤其像后者，其实只要弯弯腰就能不违规了。

在正式一点的比赛中，不按规矩来扔的话，就会被勒令让对方来扔。记忆中，高中参加市级比赛以及大学参加校级比赛时，我们这边就因为部分球员的不了解而吃过不少亏。

掷完手球只能让别人先碰

自打听到如下这种说法，我就觉得不可思议：扔出的球只要在地上弹3下就可以自己带了。产生这么荒诞的概念，只能是我们防守太随意造成的，真正比赛时，弹1下就不错了。

总归一句话，掷球队员掷球后，在其他队员触球前不得再次触球。

顺便扯一下，有一种看似“乌龙”的情况，实际不算作进球：掷手球掷进了球门，其间没有任何人碰到球。对该球的判罚方式我已经忘了（现实中不可能上演），但进球无效是毋庸置疑的。

整体出线才算出界

我不知道是哪些狗日的传下来的说法，规则明明就是，在比赛进行中，球在地面上的投影完全在界线外论为出界。那些信奉什么二分之一论、三分之二论的无知少年啊，快点清醒过来吧！

就是这样一条简单点规则，却衍生出了另外一个问题：怎样才算是进球得分。同样也很简单，整体越过球门线即为有效进球，但是否得分还得看进球之前是否有犯规。

人墙到底该占多远？

10码，也就是9.15米，是足球场上的一个经典数字，中场圈与开球点的距离、禁区弧与点球点的距离和角球区与场外短横线的距离都是这么远。这个距离就是比赛处于中止状态时，球在动之前，守方队员能够接近球的最近距离。

如果严格执行这个标准的话，就我们的小场地而言似乎已经失去了意义，何况球门也缩小了不少。通常情况下，只要大家做得不过分就没一切好说。

现在在某些正式比赛中，裁判员随身携带了特殊的涂鸦工具，结合场地上距离的草地明暗标识，他们可以从容地在地上划出一道圆弧来，这貌似能极大地震慑很多狡猾的球员哪。至于留下的那一条条的白色痕迹我们也不必担心，随着时间的流逝，它们会慢慢消失。

界线的归属问题（仅理论）

对于边线和球门线属于场内这一事实，或许大家都没什么意见，但是对于在大禁区线上发生的犯规，有的人就认为要判点球，有的人就认为要判直接任意球了。

所有的问题，回归到白纸黑字的规则上，就一清二楚了。大禁区线是属于禁区的一部分的，所以在那上面犯规毫无疑问要被判点球。

然而，在绝大多数时候我们根本不可能划线，所以讨论这个问题也只是纯粹的坐而论道罢了。

罕见的间接任意球也不可忽视（仅理论）

就算是在顶级的联赛中，也有队员会在直接打进间接任意球后疯狂庆祝，被裁判告知无效了还疑惑不解、忿忿不平。这只能怪队员有眼无珠了，裁判有一只手一直是举着的，时间跨度自鸣哨示意犯规起至球被触动止，人家都这么跟他“说”了，他还不知道怎么回事，真是“没文化，真可怕”！

在我的印象中，除了间接任意球，其余的定位球都是直接任意球，包括点球、角球等。这种球的限制很简单，仅仅针对进球有规定：球在被踢动后，必须在入网前接触至少一名队员的身体。判罚这种球的情况一般是在犯规不怎么严重的时候，或者说是没有实际危害到队员的身体的时候，比如越位、守门员在禁区内违例抱起回传球、企图用自己的脚和对手的头争抢高空球未果（不管抢没抢到、也不管有没有踹到对手的头或者胸等部位）。

最蛋疼的情况出现在小禁区里，球必须放到距离犯规位置最近的小禁区前沿的水平线（平行于球门吸纳）上罚出，这时候人墙可以齐刷刷地站在球门线上，而不必遵循9.15米的距离限制。只不过，这么近的距离（区区5米左右），是不可能打弧线的了，只有一个办法，炮轰！！！

持球出现在球门里（非规定）

我最看不惯的就是这种人，纵使从来就没有禁止这样做的规定。

虽然说球门向来都是没网的，但即便是在比赛中止时（因球出界），抱着球从球门背后经球门进入场地，在我看来，是不应该的。有的人一度猛得在比赛过程中持球后退到门里头了，球已经整体过线了（算进乌龙球）还不承认。

不管怎么说，我们都应当假设球门上安装了球网，自觉地从门框外进入场内，这不仅避免了某些无畏的争议，也不会让专业人员心里发笑，同时也是对足球的一种尊重。

参考资料

很遗憾，由于时间关系，在这里无法贴出国际足联（FIFA）的官方条文，以作为我在上文中论述的支持。我能说的是，在真正融入足球运动之前，我是充分阅读了相关书籍的，这些年也观看了不少国际比赛，听了各位解说员的见解，一切的一切，我都很享受。